В ЕСПЧ поступила групповая жалоба 12 участников "АнтиДимона"

Шестерых человек обвинили по п. 5 ст. 20.2 (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия) КоАП, пятерых — по п. 6.1 (то же нарушение, повлекшее создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов), одного по п. 1 ст. 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Задержанных содержали в плохих условиях. В автозаках было мало место, в полиции не давали достаточно еды и воды, долго не позволяли пойти в туалет. Одному негде было спать. Заявителей освободили вечером и на следующий день. Трое получили административный арест.

Дела рассматривал Тверской суд. Заявители требовали опросить полицейских, составлявших протоколы и/или свидетельствовавших против задержанных. Ходатайство только одного человека было удовлетворено.

Пятеро требовали просмотреть в суде видео ареста. Суд согласился только в двух случаях. Суд признал виновными всех заявителей, основываясь во многих случаях только на рапортах и письменных показаниях полицейских. Мосгорсуд двоим заявителям снизил штраф, решения по девятерым оставил в силе. Слушания по делу 12-го заявителя не проходили. Права на свободу выражения мнения и собраний заявителей были ограничены без достаточных на то оснований. Единственной причиной ареста и административных санкций стал сам факт участия в несанкционированной акции.

Между тем ранее ЕСПЧ указывал, что это не дает достаточного основания для вмешательства полиции.