У ФБК и Ко есть традиция. Каждое свое расследование делать громким и для максимального охвата аудитории.
Это логично во всех отношениях и прежде всего с точки зрения монетизации. Ведь ФБК — это не про борьбу с коррупцией, а про бизнес под видом борьбы с ней, кто и что бы ни говорил.
Другой вопрос, как структурированы денежные потоки, кто конечные бенефициары и т.д. Но последнее расследование (а скорее всего, это уже новый жанр) — контрраследование против Каца, вряд ли получит коммерческий успех.
Во-первых, об этом свидетельствует динамика просмотров.
Во-вторых, тема уж вовсе избитая. В "расследовании" про Роснефть хотя бы красивая жизнь, а здесь нужно напрягать память, чтобы понять, чем отличаются позиции Каца по поддержке Даванкова от "умного голосования в полдень" за того же Даванкова.
В-третьих, ЛОМам это все уже надоело до такой степени, что лень высказываться. Во всяком случае пространно.
Разумеется, кровную месть в российской оппозиции никто не отменял, но невыразительный ролик на 30 минут с этой точки зрения может быть просто неправильно понят и воспринят как слабость.
Хотя очень сложно выразить сильную позицию, если нет никакой. В таком случае эта затея лишена смысла, стало быть и не могла быть профинансирована. А раз на нее Волков дал деньги, значит она для чего-то предназначена. Но только не для того, чтобы, как верно выразился К. Сонин, она бессмысленна, но помогает правильно прояснить факты.
Единственный смысл в этом усмотрен коллегами (тут, тут и тут) и имеет непосредственное отношение к судебному процессу, происходящему в Лихтенштейне, в котором обманутые и обворованные банкиром Навального вкладчики судятся за свои деньги.
И упомянутый банкир Навального — С. Леонтьев, крышуемый ФБК, в качестве аргументов в свою защиту пытается обвинить М. Каца в работе на российскую власть. Схемы по отмыванию денег прокурорским он, естественно, работой на власть или с властью не считает, а на основании пикировок ФБК с Кацем представляет Каца в качестве агента Путина.
Ну а такое расследование, видимо, специально подготовлено исключительно для закрепления позиции.
Причем что важно. С. Леонтьев и А. Железняк могли бы представить в Лихтенштейне в качестве аргументов в свою защиту решение суда о выигрыше у Каца иска о клевете или распространении недостоверной информации, а не боевой листок от Жданова. Но такого иска нет и, похоже, не будет, особенно после проигрыша семьи А. Навального во Франции.
Поэтому защите вкладчиков резонно использовать это в суде и прежде всего признать аффидевит Ашуркова недопустимым и недостоверным доказательством в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Собственно, Жданов все понимает. И выдает из глубины своего подсознания крамольную мысль: "Разве может быть заинтересован в сносе этой системы человек, который финансово зависит от нее?"
Внешне он обращает это в упрек Кацу. А внутри?
Это называется механизм психологической защиты.
Разве может в данной ситуации ФБК освободиться от Леонтьева и Железняка, если они обречены либо сгореть вместе, либо всю жизнь оглядываться по сторонам и бояться гнева тех, кого они обворовали.
Никто уже не задумывается о том, что инкриминируемое даже не М. Кацу, а его жене, никоим образом невозможно криминализировать, что это то, чем пытается заниматься ФБК в попытках коммуницировать с людьми в России. Да и суммы, зарабатываемые в возможно конфликтном с точки зрения чистоты белого пальто бизнесе, меркнут на фоне реального криминала от банкиров Навального. Но ФБК и в лучшие времена это не сильно беспокоило, а сейчас, когда горит все, тем более.
Проиграно практически все. Но проигрыш в Лихтенштейне может обернуться для них уже не репутационными или материальными потерями, а реальным уголовным преследованием за соучастие в отмывании и легализации доходов, полученных преступным путем. Тем более что именно сегодня стала доступна интересная информация о том, что в США начато судебное преследование Сбербанка от семьи погибшего в малайзийском Боинге пассажира. На том основании, что через Сбербанк проходили платежи для террористов. Сбербанк безуспешно пытался этого не допустить.
А что в таком случае будут говорить живущие в США банкстеры, безопасность которых целиком зависит от прочности крыши, предоставляемой им ФБК и щедро ими оплачиваемой?
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
