Судья Петрозаводского городского суда Марина Носова 5 апреля оправдала историка Юрия Дмитриева по уголовному делу о развратных действиях в отношении несовершеннолетней и изготовлении детской порнографии. Однако Юрий Алексеевич был признан виновным в незаконном хранении оружия. "Оружием" в данном деле был назван фрагмент гладкоствольного ружья, из которого невозможно стрелять. За это главе карельского отделения "Мемориала" Дмитриеву было назначено наказание в виде двух с половиной лет ограничения свободы. С учетом времени, которое Дмитриев уже отсидел за решеткой, ему осталось три месяца.
Одно из самых скандальных дел закончилось неожиданно. Здравый смысл и законность победили, пусть и частично.
До своего ареста 13.12.2016 историк и правозащитник Юрий Дмитриев занимался составлением и изданием книг памяти жертв политических репрессий в Карелии. В своих экспедициях он обнаружил крупнейшее захоронение безвинно убитых чекистами в 30-х – 40-х годах в Сандармохе и Красном Бору. Кроме выявления имен жертв и составления их списков Юрий Алексеевич планировал составить "список палачей". И это явно и предсказуемо не понравилось современным наследникам палачей 30-х – 40-х.
Правозащитника навестил участковый. Когда Дмитриева не было дома, за его рабочим столом побывал неизвестный. После чего он был арестован по анонимному обвинению в развратных действиях, изготовлении и распространении детской порнографии. Речь шла о фотографиях его приемной дочери. Такие фото голых младенцев можно найти в любом семейном альбоме. Обвинение в распространении отвалилось сразу, поскольку Дмитриев не был зарегистрирован в социальных сетях, и следствию не удалось доказать, что он куда-то отправлял эти фото, или показывал их кому-либо.
В действиях судьи Марины Носовой есть поступки ожидаемые, понятные и неожиданные, не вполне привычные для российского судьи. Обвинительный приговор за хранение ржавого обломка ружья, который можно назвать оружием при наличии большой фантазии, это поступок ожидаемый. Всем и судье Носовой в том числе было понятно, что из этого куска ржавчины, который Дмитриев раскопал на месте захоронений, стрелять никто не смог бы. Но полное оправдание историка Дмитриева по всем статьям поставило бы вопрос об ответственности тех, кто затеял этот отвратительный фарс и больше года держал 62-летнего правозащитника за решеткой. Так что судья Носова просто совершила акт солидарности по отношению к коллегам по репрессивной системе, то есть действовала в логике этой системы.
Оправдательный приговор по резонансному делу полностью противоречит логике системы. В комментариях к этому событию журналисты объясняют этот поступок судьи Марины Носовой тем резонансом, в том числе и международным, который приобрело дело Дмитриева. Тем, что за главу карельского "Мемориала" вступились многие известные люди, которые подписали обращение в его поддержку. Шум в прессе, в том числе в мировой прессе, действительно, был и имена известных людей, в том числе Войновича и Улицкой, Мирзоева и Лунгина, Быкова и Звягинцева, а также многих других под петицией в защиту Дмитриева стояли.
Однако стоит напомнить, что российская репрессивная машина обычно не склонна уступать давлению извне. Резонанс и поддержка известных людей в случае, например режиссера Кирилла Серебренникова и продюсера Алексея Малобродского, были ничуть не меньше, а, пожалуй, что и больше. Но их система не выпустила, даже несмотря на знаменитое "дураки", сказанное Путиным в адрес следователей, которые проводили задержание Серебренникова и обыск в театре.
Какие-то признаки того, что в деле Дмитриева могут быть неожиданности, стали проявляться еще в январе, когда историка выпустили под подписку о невыезде. Но, тем не менее, оправдательный приговор по двум главным, наиболее тяжелым и наиболее абсурдным статьям воспринимается как редкая и оттого особенно радостная весть.
Радость от оправдания Дмитриева довольно существенно омрачается несколькими обстоятельствами. Остались безнаказанными люди, которые устроили травлю правозащитника и очень хотели, чтобы он умер в тюрьме. Эти граждане совершили не просто подлость, а различные уголовные преступления.
Аноним, который написал заведомо ложный донос, совершил преступление, предусмотренное статьей 306 УК РФ. Возможно он же, или кто-то другой без ведома Дмитриева проник в его квартиру и стал копаться в его компьютере. Это статья 139 УК РФ: "Незаконное проникновение в жилище". Следователи, которые очень старались сгноить правозащитника в тюрьме, вполне подпадают под статью 299 УК РФ "Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности".
Даже на фоне всех остальных участников этой поганой истории выделяются "эксперты" АНО "Центр социокультурных экспертиз", которые усмотрели порнографию в детских фотографиях и уверенно утверждали, что Дмитриев их изготовил для "получения нездорового возбуждения". Этот центр, который возглавляет учительница математики Наталья Крюкова, славится своими социокультурными "экспертизами". В их активе 115 изданий, которые "социокультурологи" объявили экстремистскими материалами. Среди этих изданий несколько научных работ, написанных докторами наук. Около 50 обвинительных "экспертиз" учительница математики Крюкова провела против свидетелей Иеговы. Причем в качестве вины им вменялись те слова, которые в устах представителей РПЦ считаются нормальными проявлениями религиозных чувств, в том числе "экстремизмом" учительница математики Крюкова считает цитирование Библии. Действия "экспертов" АНО "ЦСЭ" полностью подпадают под статью 307 УК РФ "Заведомо ложные показания свидетелей, заключение эксперта"…
И, тем не менее, оправдание Дмитриева это большая радость, несмотря на все омрачающие ее обстоятельства. И еще. Невзирая на возможное отсутствие прямой связи между усилиями тех, кто боролся за оправдание Дмитриева и оправдательным приговором, нельзя исключить, что эта связь все-таки есть. А это значит, что за каждого заведомо невиновного человека, попавшего в колеса российской репрессивной системы надо бороться. Тут уж, действительно, "делай что должно и будь что будет"…
! Орфография и стилистика автора сохранены
