Отмечается, что защита и сам осужденный на следствии и в суде были лишены доступа к ряду секретных документов, в нарушении которых и обвинялся Кравцов. Также в комиссию, проводившую ключевую экспертизу по делу, входили бывшие сослуживцы Кравцова, что могло повлиять на объективность ее результатов.
По данным "Мемориала", следствие и суд по этому уголовному делу сопровождались и другими процессуальными нарушениями: первый обыск в доме инженера был проведен без постановления суда, на закрытом процессе присутствовал посторонний — сотрудник ФСБ, пытавшийся ограничить общение Кравцова со своим адвокатом. Кроме того,
следствие и государственное обвинение не доказали, что Кравцов причинил ущерб внешней безопасности страны при разглашении секретных сведений, считают правозащитники.
По мнению экспертов в военно-космической сфере, технические характеристики космического аппарата, которые якобы разгласил Кравцов, были рассекречены конструкторским бюро еще в начале 2000-х годов и опубликованы в каталогах бюро. А сам аппарат уже не используется Россией.
"Дело против Геннадия Кравцова — следствие сознательной государственной политики и пропаганды, создающей в обществе атмосферу военного времени и сопровождающейся поиском "пятой колонны" и "врагов государства",
— отмечает "Мемориал".
Напомним, в сентябре текущего года Мосгорсуд приговорил к 14 годам лишения свободы бывшего сотрудника разведки Геннадия Кравцова, признанного виновным в госизмене. По версии следствия, он совершил государственную измену, отправив свое резюме в Швецию. В частности, его обвинили в разглашении сведений о космическом аппарате "Целина-2" и данных о своей должности.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
